2023年新年第一天，江西鉛山縣失蹤男生胡鑫宇的家屬與警方就最新情況進行會見。警方就掌握的情況，于當天上下午與胡鑫宇家屬分別交流超過兩個小時。

據(jù)媒體報道，在這次會面中，針對網(wǎng)絡流傳的胡鑫宇失蹤的眾多猜測，如胡鑫宇消失與其所在學校老師有關并被一輛SUV帶出學校等說法，警方一一進行了排查，向家屬回應稱未發(fā)現(xiàn)有價值線索。

而對于家屬質(zhì)疑學校監(jiān)控視頻被刪減的問題，警方回應稱：通過監(jiān)控的設備生產(chǎn)商海康威視技術(shù)人員鑒定，表明視頻未被刪減。

但據(jù)接近海康威視方面的消息人士向《中國新聞周刊》介紹，實際情況是，海康威視并未做出過視頻是否被刪減的鑒定結(jié)論。

監(jiān)控視頻截圖：2022年10月14日下午17點49分，胡鑫宇出現(xiàn)在宿舍一樓門口。

監(jiān)控錄像疑云

胡鑫宇最后的監(jiān)控畫面停留在了2022年10月14日下午17點49分，身穿白衛(wèi)衣、黑運動衫和黑褲子的他出現(xiàn)在宿舍門口，隨后再無音訊。

因其就讀的上饒市鉛山縣致遠中學是封閉式學校，學生無法隨意進出，且整個學校周圍都是圍墻，因此校方監(jiān)控成為重點突破方向。

“11月15日，公安告訴我們，孩子失蹤當晚有13輛車從3個門離開學校，但經(jīng)過調(diào)查都排除了嫌疑。”胡鑫宇的舅舅李先生介紹。

李先生告訴《中國新聞周刊》，他們查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，事發(fā)當晚24點至次日凌晨2點，除監(jiān)控管理員外，校長和班主任都先后到達過監(jiān)控室。

他同時提到，監(jiān)控室中6臺主機，其中5臺主機的監(jiān)控日志均缺失，只有15日凌晨1點之后的監(jiān)控日志有登錄記錄。

家屬因此質(zhì)疑，校方的監(jiān)控或經(jīng)過剪輯處理。校方曾否認家屬這一說法，表示，“校園監(jiān)控記錄不存在消失的情況，目前這起事件警方已展開調(diào)查，我們有的證據(jù)都已提交警方。”

胡鑫宇案的代理律師上官松云從胡鑫宇家屬處得知，在2023年1月1日警方與胡鑫宇家屬的會面中，警方表示根據(jù)設備生產(chǎn)商海康威視技術(shù)人員鑒定后出具的情況說明，視頻未被刪減。

事實上，在上官松云于2022年11月底參加的一次會議上，警方就曾告知胡鑫宇家屬，已經(jīng)請海康威視總部的專家進行鑒定，結(jié)果顯示監(jiān)控并無問題。但家屬對此并未信服。

2023年1月5日，海康威視回應《中國新聞周刊》，就其參與前述工作的情況稱：受鉛山縣公安局委托，2022年11月23日，海康威視兩名技術(shù)人員在鉛山縣公安局工作人員的陪同下前往致遠中學，在致遠中學監(jiān)控室，對6臺海康威視品牌硬盤錄像機的設備物理狀態(tài)及日志進行查看，未涉及視頻內(nèi)容，詳細報告已提交給調(diào)查組及鉛山縣公安局。

海康威視方面表示，“海康威視不是鑒定機構(gòu)，不提供鑒定結(jié)論。公司技術(shù)人員根據(jù)委托方的要求，對設備的物理狀態(tài)和日志進行了查看、記錄及反饋，未涉及6臺設備的監(jiān)控范圍、視頻內(nèi)容及其完整性等方面的評價。”

據(jù)《中國新聞周刊》獲得的落款日期是2022年12月16日的由杭州海康威視數(shù)字技術(shù)股份有限公司南昌分公司向鉛山縣公安局出具的《鉛山縣致遠中學硬盤錄像機情況報告》（下簡稱報告），6臺設備錄像存儲的時間分別是：設備1，2022-11-14到2022-11-23；設備2，2022-11-13 到 2022-11-23；設備3，2022-11-15 到 2022-11-23；設備4，2022-11-16 到 2022-11-23；設備5，2022-11-16 到 2022-11-23；設備6，2022-11-13 到 2022-11-23。

報告“關于設備功能的說明”寫道：“6臺設備無手動刪除錄像的功能模塊。設備錄像存儲在硬盤中，錄像存儲周期與硬盤容量大小、硬盤數(shù)量、通道數(shù)量、通道碼率有關，硬盤中錄像寫滿后會循環(huán)覆蓋即最新錄像覆蓋最早錄像。”

“這個情況有些復雜，胡鑫宇失蹤的時間是2022年10月14日，到了11月23日，公安人員才把海康威視的技術(shù)人員叫到現(xiàn)場，而且技術(shù)人員參與的程度有限，公安讓他們看了6臺設備，他們就看了6臺設備。”前述消息人士告訴《中國新聞周刊》，“海康威視的技術(shù)人員，只是對現(xiàn)場設備的物理狀態(tài)進行分析，并沒有做出鑒定結(jié)論說它沒有被刪除。”

據(jù)這位消息人士的介紹，海康威視的技術(shù)人員對6臺設備的物理狀態(tài)進行的分析，包括要查看它們的日志記錄，以及視頻存儲了多少等。

“他們?nèi)タ磿r，大量視頻其實已經(jīng)被覆蓋了。”這位消息人士告訴《中國新聞周刊》，“監(jiān)控攝像頭的錄像是存在硬盤錄像機里，根據(jù)國家相關要求，硬盤錄像機只能存7天錄像，后面有新的錄像存進來，就會把前面的覆蓋掉。從時間上講，在海康威視技術(shù)人員到現(xiàn)場時，前面10月14日的視頻其實就沒有了。至于它是自動覆蓋的，或者是因為其他原因沒有了，海康威視方面沒有辦法給出結(jié)論，技術(shù)人員看到的只是前面那些視頻沒有了。”

據(jù)這位消息人士所知，當時，海康威視的技術(shù)人員也未看到視頻內(nèi)容。“比如哪個角落里拍到了什么，技術(shù)人員并沒有一幀一幀去看，沒有參與這方面工作。”這位消息人士說，“現(xiàn)在有消息說，警方找了海康威視的技術(shù)人員，鑒定后出具情況說明，結(jié)論是視頻未被刪減。其實，海康威視是沒有提供這個明確的結(jié)論。海康威視不是鑒定機構(gòu)，無法提供鑒定結(jié)論。作為廠商，鉛山縣公安局是海康威視的客戶，它只是作為技術(shù)支持去幫著看一下。從一開始，海康威視就不是作為司法調(diào)查參與的。”

錄像以外，還有設備日志。據(jù)報告，錄像機的設備日志分為主板flash 日志與硬盤日志，flash日志存儲在設備主板上，可記錄包括硬盤錯誤、本地/遠程格式化硬盤、格式化硬盤開始/結(jié)束、錄像異常、設備開機、異常重啟、本地/遠程重啟、關機、本地/遠程恢復出廠設置等類型的關鍵日志；而硬盤日志則可記錄包括操作、異常、報警、信息四種主類型及多種子類型的詳細日志。

flash 日志與硬盤日志寫滿后均會循環(huán)覆蓋，也就是最新日志覆蓋最早日志，寫滿后日志存儲周期與現(xiàn)場設備產(chǎn)生的日志量相互關聯(lián)。flash 日志與硬盤日志存儲周期獨立，設備會同時展示flash 日志與硬盤日志。

報告提到，六臺設備的flash 日志在一定時間內(nèi)未發(fā)現(xiàn)硬盤錯誤、本地/遠程格式化硬盤、格式化硬盤開始/結(jié)束、錄像異常、設備開機、異常重啟、本地/遠程重啟、關機、本地/遠程恢復出廠設置的日志。

值得注意的是，除設備1的硬盤日志于2022-9-4的15:10至2022-10-15的0:35期間未發(fā)現(xiàn)設備登錄日志，也未發(fā)現(xiàn)硬盤錯誤等日志外，其余五臺設備的硬盤日志并未做類似說明，僅記錄了存儲時間。

案件仍無實質(zhì)性進展

參與1月1日警方與胡鑫宇家屬會面的胡國慶律師向《中國新聞周刊》介紹，胡鑫宇的父母、舅舅、表姐夫和叔叔以及包括他在內(nèi)的兩位律師，省、市、縣公安局的相關負責人、各個工作小組的負責警官都參與了此次會議。

該日上午主要通報工作進展，下午則是負責調(diào)查的警察與律師、家屬見面。家屬提出針對性問題，警方進行解答，并拿出相應材料進行佐證。

此前，有傳聞稱胡鑫宇所在學校的校長存在作案可能。但據(jù)警方調(diào)查，校長當天下午在開會，一直到17點51分才到校，吃完飯后又到每個班走了一圈，都有同學、老師證明，并無作案時間。

調(diào)查的材料都在會議現(xiàn)場，警方明確對家屬表示，任何疑問都可以列出清單，并查閱相關證據(jù)和材料。“比如說對哪部車子有懷疑，哪部車子做了哪些調(diào)查工作，都可以去查資料、看筆錄。”胡國慶律師說。

據(jù)律師透露，因為無法確認刑事原因，胡鑫宇的案件還未能進行刑事立案，只能當作人員失蹤事件進行處理，但采取的調(diào)查手段，“比一般的刑事案件還要強。”

另一位代理律師上官松云沒有參加此次會面，但從家屬處得知了基本情況。他告訴《中國新聞周刊》，在2022年11月底，警方就曾與家屬進行過溝通。此次會面的內(nèi)容和2022年11月底的會議內(nèi)容大致相符，只是一個家屬、律師、公安同時在場的正式告知。

這意味著，從2022年11月底至今，胡鑫宇案件并未取得實質(zhì)性進展。

在漫長的一個多月的等待中，胡鑫宇母親的情緒狀態(tài)很不穩(wěn)定，期間曾回縣城休息調(diào)整，飽受內(nèi)心折磨。

上官松云同時提到，當時警方并不愿意透露任何猜測。但在這次會面中，警方提到胡鑫宇有厭學情緒，但也僅限于猜測。

胡國慶則對此有些疑惑，他認為胡鑫宇如果厭學自行離開學校，早應該做準備，而不是什么也沒帶就出走。

近1個月前，上官松云曾公開發(fā)文披露五點進展：一，經(jīng)過警方前期的現(xiàn)場勘查，基本排除學校是所謂的案發(fā)現(xiàn)場，即胡鑫宇并沒有在校園內(nèi)遭遇不測；二，截至目前，學校的工作人員并沒有任何人因為該案件被警方采取強制措施，網(wǎng)上流傳的“光頭老師”已經(jīng)被采取強制措施系謠言（家屬已經(jīng)向警方確認）；三，截至目前，網(wǎng)上任何有關胡鑫宇尸體的內(nèi)容均系謠言（家屬已經(jīng)向警方確認）；四，截至目前，網(wǎng)上任何有關胡鑫宇錄音筆被找到以及錄音筆中的聲音均系虛假，和本案無關，家屬一聽就知道不是胡鑫宇的聲音（已向家屬確認）；五，截至目前，警方仍沒有查明胡鑫宇是如何離開的校園。上官松云說，這些消息均來自警方或家屬。

2022年10月15日，胡鑫宇所在中學曾對校內(nèi)所有房間、水池、樓頂、閣樓和化糞池等進行查找，甚至將學校內(nèi)人工湖的水都抽干，都沒有發(fā)現(xiàn)胡鑫宇蹤跡。

鉛山縣綠舟救援隊的楊隊長曾在接受采訪時透露，在搜救過程中，他們調(diào)取了監(jiān)控錄像、使用了無人機、3D搜索和熱成像技術(shù)，搜查了天臺、山坡、柵欄等地，甚至抽干人工湖和化糞池，也并未發(fā)現(xiàn)任何線索。

警方也投入大量人力物力進行調(diào)查，并成立了人數(shù)不少的現(xiàn)場勘察隊。“但目前確實是沒有進展。”上官松云說。

在1月1日的會議上，有當?shù)毓賳T明確向胡鑫宇家屬提及，“不可能有保護傘”，沒有人會為了這么大的案子進行包庇，“哪怕是比這個更大的案子，該面對還是要面對的。”警方也明確告知胡鑫宇父母，專班不撤，力度不減，“還要繼續(xù)再找”。

記者：劉向南