美式“以鄰為壑”令歐洲議員們怒火中燒，有人呼吁起訴美國，還有人搬出反擊美國的“核選項”措施，一場歐美之間的貿(mào)易大戰(zhàn)迫在眉睫？

  歐洲怒了：損人利已 以鄰為壑！

  今年8月，美國總統(tǒng)拜登簽署的《通脹削減法案》一出，立刻招致不少國家反對，因為這項價值超過4000億美元的一攬子計劃，為投資清潔能源的美國公司提供慷慨的稅收減免，并為美國電動汽車、電池和可再生能源等項目提供高額補貼。

  美國的“歐洲伙伴”更是紛紛抱怨。很明顯，這些稅收抵免和補貼措施會給美國企業(yè)帶來不公平優(yōu)勢，吸引歐盟的相關產(chǎn)業(yè)遷往美國。

  很多歐洲國家認為，這是一種“以鄰為壑”的做法，目的是誘使投資者離開歐洲。不少人警告稱，這一“保護主義”的立法可能對歐洲公司具有“歧視性”。

  法國總統(tǒng)馬克龍曾憤怒地表示，《通脹削減法案》對歐洲企業(yè)而言“極具攻擊性”。他在訪美的第一天，就直截了當?shù)卣f，美方推行這一法案的結(jié)果會是“損人利己”，并警告稱該法案有“分裂西方”的風險。

  面對馬克龍的訴求，拜登堅稱美國不需要向歐洲道歉，但可以做出“微調(diào)”，不過沒有說明具體措施。

  歐盟委員會主席馮德萊恩日前也發(fā)出嚴厲警告，《通脹削減法案》為購買美國產(chǎn)品的消費者和在美國生產(chǎn)這些產(chǎn)品的制造商提供的稅收減免可能“導致不公平競爭，致使市場關閉，進而導致關鍵供應鏈斷裂”。

  歐洲考慮“核選項”？貿(mào)易戰(zhàn)迫在眉睫？

  馮德萊恩表示，美國的方案使美歐跨大西洋關系出現(xiàn)惡化，讓人對歐盟和美國之間可能爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)感到擔憂，歐盟必須作出回應。

  在歐盟的提議中，“自己采取行動”和“抗議美國”是兩條重要的路徑。

  馮德萊恩認為，美國與歐盟之間的競爭“必須尊重公平的競爭環(huán)境”，歐盟應當“重新平衡《通脹削減法案》和其他措施造成的扭曲的競爭環(huán)境”。

  她提議，歐洲應該“調(diào)整自己的規(guī)則，以便進行公共投資”。歐盟還應該增加對本國工業(yè)的支持，投資可再生能源，并游說美國解決該法案造成的“一些最令人擔憂的方面的問題”。

  在歐洲議員中，還有一些人呼吁走“強硬路線”，抗議美國的政策。

  歐洲議會國際貿(mào)易委員會主席貝恩德·朗格表示，敦促美國修改該法案是浪費時間，歐盟“有必要在未來幾個月內(nèi)迅速向世貿(mào)組織提出申訴”。

  歐洲議會最大黨團發(fā)言人、德國議員馬庫斯·費伯更是高呼，拜登政府的保護主義政策特別令人失望，美國通過的法案可能使歐洲艱難的經(jīng)濟形勢“雪上加霜”。

  費伯表示，如果美國不讓步的話，歐盟將不得不把所有嚴厲的應對工具擺上臺面，以示自己已準備好動用防御性貿(mào)易工具。他表示，“這肯定是‘核選項’，當前形勢下沒人想要看到這樣的局面”，但如果美國在貿(mào)易保護主義道路上一意孤行，“這將是合理的”。